«Интернет ломает жизни людей»
Межрелигиозный совет России разрабатывает сеть Wi-Fi для верующих людей. Не важно, веришь ты в Христа, Аллаха или выбрал срединный путь — ты имеешь полное право на защиту от порнографии, сект и фальсификаций истории. МОСЛЕНТА разобралась, зачем нужен отдельный Wi-Fi для представителей традиционных российских религий.
###Как «Сколково» объединит традиционные религии
Поначалу появилась информация о некоем «православном Wi-Fi». На самом деле проект разрабатывает не РПЦ, а Межрелигиозный совет России, включающий представителей всех традиционных российских религий, от буддистов до иудеев. Разрешенный контент будет подходить всем верующим людям.
Религиозную сеть уже обкатали на олимпиаде в Сочи. «В молитвенных помещениях для верующих спортсменов и тренеров в прибрежных и горных деревнях был открыт сигнал Wi-Fi, ограничивающий влияние на пользователя террористов, экстремистов, сект и так далее», — рассказал МОСЛЕНТЕ руководитель секретариата Межрелигиозного совета России Роман Богдасаров.
Мы решили дать людям возможность доступа к интернету и закрыть всяким экстремистским, террористическим структурам возможность доступа к людям
По его словам, технология показала себя хорошо, и теперь проект планируется использовать на чемпионате мира по футболу в 2018 году. А пока что пилотный запуск проведут на территории некоторых московских церквей, общественных пространств и арт-кварталов.
«Бесплатные точки доступа будут размещены около храмов, а также на городских площадках, которые популярны среди горожан, особенно среди молодежи, — например, на «Винзаводе» и в «Музеоне», на Манежной и Боровицкой площадях», — рассказал Богдасаров «Известиям». На этих молодежных площадках религиозная сеть может появиться уже в 2016 году.
Если верить Багдасарову, проблема в том, что в современном мире зло часто маскируется, выдает себя за добро
В беседе с МОСЛЕНТОЙ Богдасаров пояснил, что, входя в интернет на территории мечети или православного храма, человек может столкнуться с информацией антирелигиозного или даже антигуманного содержания, поэтому просто подарить всем бесплатный Wi-Fi было нельзя.
«Мы решили дать людям возможность доступа к интернету и закрыть всяким экстремистским, террористическим структурам возможность доступа к людям», — сказал священник.
Он подчеркнул, что речь вовсе не идет о том, что верующие люди неспособны сами отделить плохое от хорошего. Если верить Богдасарову, проблема в том, что в современном мире зло часто маскируется, выдает себя за добро. Поэтому традиционным религиям и понадобилось объединить усилия в борьбе с нежелательным контентом.
Богдасаров надеется, что разработка программного комплекса будет проходить в инновационном центре в Сколково. Между тем, в пресс-службе фонда «Сколково» МОСЛЕНТЕ сообщили, что Межрелигиозный центр пока на связь не выходил. О том, что Wi-Fi для верующих, возможно, будет разрабатываться в «Сколково», там узнали из сообщений СМИ.
В первую очередь верующие сосредоточатся на борьбе с экстремизмом. «Мы не можем одновременно отвечать на все угрозы общественной нравственности. На данном этапе нам нужно минимизировать хотя бы самые главные из этих угроз, а именно угрозу межнациональной розни, экстремизма, вербовки в террористические организации — это первоочередная задача. А рекламу интим-услуг пока что можно регулировать на уровне Роскомнадзора. Возможно, мы придем к этому на следующем этапе. Пока что наша задача — укрепить межнациональные и межрелигиозные отношения», — рассказал МОСЛЕНТЕ Богдасаров.
Генеральный директор компании-разработчика проекта Crystal Protection Алексей Протопопов рассказал МОСЛЕНТЕ, что точки доступа Wi-Fi уже появились в некоторых московских храмах. Однако единый портал для всех религий будет открыт только в 2016 году.
Сегментирование — это инициативное развитие интернета в будущем. Люди хотят получать информацию, но та информация, которую они получают, не всегда им приятна
Проект финансируется Межрелигиозным советом из собственных средств. «О стоимости пока говорить рано — непонятно, кто будет осуществлять установку, кто будет заниматься поддержкой. Я думаю, что поддержка сети обойдется где-то в полтора миллиона рублей в месяц, может быть больше», — сообщил МОСЛЕНТЕ Протопопов.
Crystal Protection уже занималась разработкой контентных фильтров, например, реализовала проект «Детский интернет». «Сегментирование — это инициативное развитие интернета в будущем. Люди хотят получать информацию, но та информация, которую они получают, не всегда им приятна. Если взять те же социальные сети, то сообщества в социальных сетях являются сегментами социальных сетей. То же самое с интернетом», — сказал МОСЛЕНТЕ Протопопов.
Читайте также
###Христиане против, иудеи — за
Священник храма Святаго Духа Сошествия Александр Мартыненко полагает, что православным людям ограничения на контент в храме ни к чему, «так как они приходят туда на службу, а во время службы не до Wi-Fi». Сами клирики пользуются в храме обычным интернетом без фильтрации и не испытывают при этом каких-то страданий или неудобств.
«Я думаю, что православные люди сталкиваются с тем же, что и все посетители сети, но какое-то искусственное ограничение излишне, — сказал МОСЛЕНТЕ Мартыненко. — Мы исходим из того, что человек — существо свободное, и поэтому он выбирает и, соответственно, несет ответственность за последствия своего выбора. Поэтому искусственное ограничение бессмысленно. У мусульман, быть может, иначе, потому что там жестко — шаг влево шаг вправо, ну не расстрел, но что-то вроде этого. У нас же — делай что хочешь, но учти, что тормоза внутренние все-таки должны быть».
Есть прекрасный сайт «Рублев» со своим поисковиком и со своей базой, есть сайт московской патриархии, есть pravmir, на котором люди сидят. На pravmir сидят, а на порносайты не лазят
У клирика храма Космы и Дамиана в Шубине Петра Коломейцева идея с особым Wi-Fi для верующих вызывала недоумение. «А весь остальной доступ в интернет в этих местах останется?», — уточнил у МОСЛЕНТЫ священник. «Ерунда какая-то, полный бред», — заключил он, получив утвердительный ответ.
«В интернете и так полно православных ресурсов, есть прекрасный сайт «Рублев» со своим поисковиком и со своей базой, есть сайт московской патриархии, есть pravmir, на котором люди сидят. На pravmir сидят, а на порносайты не лазят», — заметил Коломейцев.
А вот иудеям идея с особым Wi-Fi пришлась по нраву. Руководитель пресс-службы Федерации еврейских общин Андрей Глоцер заявил, что раввины и просто религиозные люди давно уже думали о том, как «как оградить себя и своих детей от потока негативной информации, сцен насилия, проповеди враждебных еврейству ценностей, порнографии».
Интернет ломает жизни людей
Задача осложнялась тем, что совсем отказаться от интернета нельзя — для многих евреев это рабочий инструмент, который используется в ежедневном режиме. «Разумеется, мы поддерживаем различные попытки цензурирования интернета, которые смогут помочь религиозным людям избегать в информационном пространстве пропаганды насилия и порнографии, но при этом оставаться в нем и успешно работать», — отметили в пресс-службе.
Раввин синагоги на Чистых прудах Шмуэль Куперман уверен, что для религиозного еврея интернет с ограничениями «однозначно лучше», чем без них. «Евреи, как и все люди, имеют слабости. В один день у человека все хорошо, и он может себя ограничивать, а на следующий день проявит слабость и зайдет на порносайт. И дело не только в этом. Интернет ломает жизни людей», — сообщил МОСЛЕНТЕ раввин.
Читайте также
Раввин отметил, что если для светского человека разница между колоссальным объемом информации, который окружает нас сейчас, и ситуацией, которая была 20 лет назад, не так травматична, то религиозным людям очень трудно это пережить.
«Религиозный человек, который последовательно отказывается от светской жизни, нажимает одну кнопку на своем смартфоне и попадает в мир, который для него просто неприемлем. Это разрушает всю ту среду, которую он выстраивал вокруг себя», — пояснил раввин.
Я думаю, что если человеку неинтересно, если он даже ни разу не зашел на порносайты, то он не вполне здоров
По словам Купермана, религиозным евреям нужно найти способ сосуществования «с тем страшным виртуальным миром, который сегодня существует в интернете». Специальные инструменты по фильтрации контента здесь кажутся самым лучшим решением.
«Кто-то говорит друзьям: «А, интернет, мне это вообще не интересно». Но я думаю, что если человеку неинтересно, если он даже ни разу не зашел на порносайты, то он не вполне здоров. У человека есть тяга к таким вещам, и это вполне нормально, но эта тяга не должна вести к неправильным отношением, даже к тому, что ты виртуально изменяешь своей жене, глядя на что-то неправильное. Слегка поссорились, и уже человек открывает «Контакт», «Фейсбук», находит там своих старых подруг и — все очень быстро разрушается», — сказал МОСЛЕНТЕ Куперман.
Отметим, что для ортодоксальных иудеев уже существует кошерный поисковик Koogle, выдающий только те данные, которые соответствуют самым строгим еврейским канонам. Например, в Koogle вообще нет изображений женщин.
Обычно христианские поисковики на запрос «порно» выдают какую-нибудь нравоучительную статью или рассказ о заповеди «Не прелюбодействуй»
У мусульман тоже есть халяльные соцсети, крупнейшая из которых — World Muslim. На русском языке существует социальная сеть Kitab.me. Имеется и халяльный поисковик ImHalal.
Христиане в рунете могут пользоваться поисковиком WWJD.ru («What would Jesus do?», то есть «Что бы сделал Иисус?»). Также действует православная поисковая система Iskomoe. Обычно христианские поисковики на запрос «порно» выдают какую-нибудь нравоучительную статью или рассказ о заповеди «Не прелюбодействуй». В «Искомом» от этих глупостей немного устали и непристойный запрос выводит на такое сообщение за подписью администратора: «Тестируете поиск? Похвально. А кто будет потом это ... из логов вычищать? А.С. Пушкин? Или Н.В. Гоголь?»
###Как защитить людей от информации
Системы фильтрации контента в том или ином виде в России применяются уже давно. «Первым коммерческим разработкам лет 10», — рассказал МОСЛЕНТЕ координатор Центра безопасного интернета Урван Парфентьев.
Любой россиянин при попытке пройти по той или иной ссылке хоть раз да натыкался на дисклеймер «Данный ресурс заблокирован по требованию органов государственной власти»
Здесь применяется два основных метода. Первый — это «черные списки». В данном случае выделяются адреса конкретных сайтов, которые не должны показываться пользователю в соответствии с техническим заданием. «При попытке обратиться к этим ресурсам пользователь увидит страничку в духе «Извините, вам сюда не положено», — пояснил Парфентьев.
Самый простой пример такого способа ограничения контента — известный список Роскомнадзора. Любой россиянин при попытке пройти по той или иной ссылке хоть раз да натыкался на дисклеймер «Данный ресурс заблокирован по требованию органов государственной власти».
Сайты для детей отбираются вручную. Скорее всего, точно так же будет организовано интернет-пространство для верующих людей
«Провайдеры обязаны держать у себя этот листинг, чтобы пользователи не могли открывать такие сайты через обычное TCP/IP-соединение», — пояснил МОСЛЕНТЕ программист Игорь Баринов.
Второй способ — это «белый список». Если в первом случае все, что не запрещено, то разрешено, то во втором как раз наоборот — пользователь может зайти исключительно на те ресурсы, которые ему рекомендованы.
Минусы обоих решений очевидны. «Черный список» не гарантирует того, что пользователь не выскочит на какой-то более новый ресурс, содержимое которого ему не следует видеть. «Белый списо»к крайне ограничен, и реально пользователь будет иметь доступ к нескольким сотням, в лучшем случае нескольким тысячам ресурсов
Именно по такому принципу работает программа «Детский интернет», разработанная Crystal Protection. Сайты для детей отбираются вручную. Скорее всего, точно так же будет организовано интернет-пространство для верующих людей.
«Минусы обоих решений очевидны. «Черный список» не гарантирует того, что пользователь не выскочит на какой-то более новый ресурс, содержимое которого ему не следует видеть. «Белый список» крайне ограничен, и реально пользователь будет иметь доступ к нескольким сотням, в лучшем случае нескольким тысячам ресурсов. Это вообще не доступ в интернет, это доступ к очень небольшому количеству сайтов», — сказал МОСЛЕНТЕ Парфентьев.
Робот не понимает иронию, робот не понимает сарказм, робот понимает буквально
Теоретически возможен и третий, более нюансированный механизм защиты, при котором все ключевые решения будут принимать роботы. Однако в этом направлении пока что не так много подвижек. По словам Парфентьева, роботы пока что не научились читать сообщения так, как это делает человек, а потому «семантическая» фильтрация не применяется в качестве полноценного рабочего инструмента.
«Робот не понимает иронию, робот не понимает сарказм, робот понимает буквально. Он может среагировать на ключевые слова и по этому принципу отнести ресурсы к «белому» или «черному списку», но при этом они с большой долей вероятности попадут не туда, куда нужно», — посетовал интернет-эксперт.
По словам Парфентьева, самый простой вид сегментирования контента, с которым знакомы россияне, — это блокировка доступа к социальным сетям в рабочее время. Для этого даже не требуется каких-то специальных программных решений. «Российский пользователь с такими ограничениями знаком довольно давно», — отметил эксперт.
Человек зашел, ему хватило этого контента, и он ушел. То есть он не начал блуждать и не наткнулся на тот контент, который не ожидал увидеть и про который даже не знал, что он существует: это подобно тому, как дети в какой-то момент обнаруживают порнографию
Кроме того, фильтры применяются в образовательных учреждениях. Изначально это были «черные списки», затем в фильтры были внесены дополнительные усовершенствования. Сегодня школы могут свободно выбирать для себя подходящее фильтрационное решение. «Окончательную правовую базу для этого сформировал 436-й закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», — рассказал МОСЛЕНТЕ эксперт.
###О пользе духовного водительства
Баринов допускает, что религиозный Wi-Fi может быть востребован, однако не уверен, что система будет работать эффективно.
«К примеру, в социальных сетях люди постят карикатуры и лозунг Je suis Charlie, верующие попросят избавить их от этого контента. Даже если специально обратиться в «Одноклассники», непонятно, как можно этот контент заблокировать. Верующий только собственным осмысленным действием сможет нажать на кнопку «пожаловаться» и дать понять, что ему этот контент не нравится. Но такая ручная фильтрация все равно не будет действовать на других людей. По алгоритму соцсетей в большинстве случаев, если люди нажимают «не нравится», то контент просто исчезает из их ленты, на остальных пользователях это не сказывается», — поделился с МОСЛЕНТОЙ разработчик.
Читайте также
По его словам, единственным выходом из положения станет создание крупного информативного портала в качестве стартовой страницы Wi-Fi-сети. На этом сайте должны быть и новости, и прогноз погоды, и сводки о ситуации на дороге, и высказывания патриарха на актуальные темы, и жития святых.
«Человек зашел, ему хватило этого контента, и он ушел. То есть он не начал блуждать и не наткнулся на тот контент, который не ожидал увидеть и про который даже не знал, что он существует: подобно тому, как дети в какой-то момент обнаруживают порнографию», — пояснил эксперт.
Баринов полагает, что от ситуации, в которой человек зашел почитать о Серафиме Саровском, а наткнулся на статью о сексуальных извращениях, можно избавиться «за счет того, что человека будут, так сказать, вести».